首页> 社区> 出国考试> 考试相关> 理性看待U.S.news美国大学综合排名
自从9月13日官方公布了2017年U.S.news美国大学综合排名这对将要出国留学的小伙伴们来说可谓是“忐”啊~


不过,大可放心!最近几天,美中国际将会持续推出2017年U.S.news美国大学综合排名解析系列帮助大伙解决心中疑虑~
Today,邀请到的大神是~美中国际申请服务部经理Kevin撒花~撒花~听听他怎么说吧!

U.S.news & World Report美国新闻与世界报道昨天公布了最新2017年的美国大学排名,瞬间刷爆了整个朋友圈。
“东北,BU冲进前40 ”“黑马维拉诺瓦”“加州理工掉出前10”
各个学校的排名变化一时间成为了学生,家长,老师们的议论焦点。
排名真的那么重要吗?它能成为我们挑选学校的唯一法宝吗?下面从4个方面阐述U.S.NEWS排名的不合理性 1.本科学术声誉=popularity contest
我们都知道U.S.news排名的最重指标之一来自学校的学术声誉。其中同行评价又占比更高,即各个大学的校长,院长及录取办主任对参与评选的其他竞争者大学打分。
那么谁能够客观的评断所谓的声誉?答案是no one. 
伊利诺伊卫斯理大学校长理查德威尔逊在2007年拒绝了对U.S.news给其他大学针对声誉打分的要求,并同时反映,其实在美国很多大学的校长,院长,以及录取主任都跟他一样,因对其他大学并不是十分的了解而无法做到完全公证客观的打分。
同时,在打分的问题中没有量化的指标,问的只是诸如教职员工对教学的贡献程度等模糊的问题,也难免让回答者有很多主观,偏见的看法,所以这只不过是一场popularity contest而已。 
2. 排名并未参考学术质量academic quality
在U.S.news的排名参考指标中,我们并没有看到学生对于大学的看法和评价。Ridiculous!我们最终要去读书的是学生,学生学生!(重要的事情说三遍!)
而U.S.news只看重了大学是如何筛选学生的,比如学校录取学生的考试成绩,年级排名,学校录取率等,但学生对于大学的评价呢?
比如学术挑战,学生满意幸福度,学生住宿条件,学校推荐度(哪些学校是最受在校大学生推荐申请和就读的),学习环境(collaborative or competitive?),师生关系等等都是U.S.news在排名的时候忽略掉的,而这些因素个人认为我们的学生在选校的时候也是需要考量的。
3. 为争取更高排名选择作弊
相信这种新闻大家或多或少也都看到了,一些学校为了提高自己的排名而向U.S.news汇报虚假和更高的学生SAT成绩。年级排名等,比如之前被报到出的克莱姆森大学,埃默里大学等。
也有很多大学为了降低自己的录取率,通过不断加大招生宣传力度号召和鼓励更多的学生去申请。最近两年表现最为明显的凯斯西储大学,为了刷低自己的录取率,故意waitlist掉很多学生,真是既可悲又可笑。 
4. 综合排名将导致更高的学费
U.S.news排名其中有10%的比例来自学校资金来源,包括大学在每个学生身上的平均资金投入。换句话说,钱花的越多学校排名也就越高。
于是乎,学校开始新建教学楼,住宿楼,学校体育馆,提高教职员工薪水等等来体现自己的资金雄厚。但是,我们是否有去想过,这部分钱来自哪里?所谓羊毛出在羊身上,这也不难理解为什么我们的学费一年比一年高了吧。
Final Note美国大学在挑选学生的时候,除了成绩排名之外,也会格外看重学生的软性背景实力。
那么反过来,我们在去挑选学校的时候同样也是如此,除了它的排名之外,它还有哪些特质真正吸引了你?
所以希望各位同学,理想和批判性的看待美国大学排名,选择自己适合的学校才是王道。
 
0

发表我的评论

发表