2017年8月末可能是个里程碑式的日子,习惯了“怎么交都下签”的留学中介们迎来了一大波拒签,这么大波拒签怎么才能“名正言顺”地让学生接受并且不让学生质疑自己的“专业度”呢?于是大家各显神通,怎么也得找个背锅的吧?于是“语言学校”成了人选。
最常见的言论:
1、这事跟我们没关系,因为学校的原因导致的拒签。
2、语言学校材料老师太不负责,没要求我们交**或者连**这么简单的问题都给学生弄错了,再或者 这个地方学校老师竟然没检查出来,太垃圾了,以后坚决不能给这种垃圾学校送学生了。等等 反正一句话:拒签这事跟我无关,都是学校的问题。
我想问问了:学生找你是让你旁观的吗?这些中介敢把屎盆子给学校扣,是因为学校本身没有太多发声的资源,也不想因此得罪了中介,只能忍气吞声,默默背锅。
我们稍微思考一下:
1、之前下签顺利的时候中介个个吹自己怎么怎么牛,做材料怎么怎么专业,一到出了问题首先想到把自己摘干净,“跟我没关系,都是学校不好”,那学校下不下签跟你没关系,学生为什么找你申请?为了白白让你挣这佣金?这样的中介能有责任心?你找这样的中介交材料办留学能放心?
2、好,就算是学校的问题,学校审查不好,之前是谁给学生介绍的?谁把这个学校说的天花乱坠让学生报名的?不是你?这里你没责任?说为学生着想,佣金给的少的学校你爱推?只要佣金给到位哪个学校在给学生说的时候都是“好学校”,你现在厚着脸皮说这事跟你中介没责任好意思么?
还有的中介甚至直接劝说所有拒签的学生放弃申诉,申请4月生了。这样的中介你了解学生的具体情况吗?入管局都说有疑问可以申诉怎么你就说申诉也白搭呢?帮被拒签的学生再申可以,但请不要误导。
我们鉴于这次拒签人数多(我们明途学生并没有拒签的)也会与27号在微信群集中讲一下我们觉得拒签应对比较好的措施,原因:1、之前我们有学生拒签但经过我们申诉让入管局下在留的,所以还是有这个经验的;2、我们从业5年下在留一直是100%,包括二返和拒签史的学生,在做材料方面有我们解决疑难杂症的办法,给学生讲讲相信他们会多少有所收获;3、捡几个愿意在我们这里做再申请的学生,商业角度来说这是必须做的。
通过这次事件,各家中介从业者是否能反省一下,想一想如何补救,如何做好下一批学生的申请工作?少打点嘴仗,至少为行业保留点儿体面。
新年伊始,听说有好多同学声称自己去年的读书li...
不知是不是因为今年疫情的缘故,总觉得时间过得...
2020年即将过去,本年度的【好书荐读】系列也迎...