海外游学，何时告别“盲游”？

围绕着“游学”话题：一方面负面评价增多：价格虚高、监管混乱、游学低龄化、购物化、只“游”不“学”……一方面人数暴涨，这个市场到底出了什么问题？

游学成了“奢侈品普及游”？ 

“本来想让孩子出国开开眼界、练练口语、为以后留学做个准备，哪知道她别的没学会，奢侈品倒是认了一堆，还刷爆了我给她应急用的信用卡。”谈起去年女儿去英国游学的经历，刘先生哭笑不得。 

去年女儿考上了我市一所211院校，刘先生“奖励”女儿，为女儿报了一个赴英国14天的留学夏令营，在缴纳了3万多元后将女儿送上了飞机。 

​

谁知在女儿到达伦敦的第三天，刘先生就收到了一条当天显示有一笔1200多元人民币消费的信用卡刷卡短信。在接下来十天里，基本上每天都会收到这样的消费短信。“女儿前前后后刷了我5万块！” 

女儿回国后，刘先生发现以前对奢侈品一窍不通的女儿谈起奢侈品来“如数家珍”。女儿回来说，每天下午的参观到最后就成了“血拼”，而大英博物馆进去不到两小时就出来了。

行程15天，只学了两堂口语课？ 

“现在那些‘游学夏令营’、‘冬令营’什么的，完全就是旅游项目。”孩子在武汉一所中学国际班读高二的家长李健抱怨道。去年，李健儿子所在的学校组织了一次为期15天的英国游学，费用4万多元。“由于是学校组织的，家长们都很放心。”但听到孩子回来讲述的“游学”经历，李健大失所望，孩子到英国后除了被导游带去牛津、剑桥的校园里转了转，上了两节口语课外，基本上就是到处看景点。“上车睡觉，下车拍照，平均每天行程近180公里，时间都在车上了。” 

采访中记者发现，有过类似经历的“游学族”不在少数，曾从事国际游学项目多年的夏天认为，中国的游学市场还处在“发育期”，各种留学中介、教育机构等都开设了游学项目，但由于国家政策和相关部门并未给游学机构的资质做出明确规定，更缺少具体的执行细则，才会导致现在这种鱼龙混杂的情况。

游学该不该功利化？ 

记者观察到，社会上围绕游学的热议无非是‘寓学于游’还是‘寓游于学’的内容主次之争，但实际上，动辄几万元的不菲费用才是人们判断境外游学“值不值”的重点。 

“其实我也明白，就靠游学这短短两周的时间，肯定学不到什么实质性的东西，但是一看花了那么多钱，就觉得有些‘划不来’。”家长李健说。 

“游学主要的目的就是让孩子长长见识，锻炼一下自理能力。”家长潘先生对游学的态度十分“开明”。他告诉记者，女儿从小就很不自信，初三暑假时曾让女儿参加了一个境外游学夏令营，女儿英语口语较好，一路都被同学们拉着当“翻译”，于是逐渐建立了自信，变得开朗起来。

中美游学差别很大 

在法国留学期间曾分别接待过美国和国内游学团体的崔伟告诉记者，接待美国的游学团体很“累”，但是接待国内的游学团体则很“轻松”。“美国团体还没落地就会发给我好多页的电子文档列出他们要去哪儿，要看什么，希望安排什么样的活动，需要什么样的讲解，来了以后也是各种要求不断。但国内来的游学团体几乎没有这方面的要求，我们怎么安排他们就怎么走，基本上最重要的要求就是购物。”

专家：家长“盲游”意识亟需改变 

“商家逐利，家长和学生盲目游学，这是导致当前游学市场负面评价较多的原因。”曾从事国际游学项目多年的夏天告诉记者，很多家长对游学没有明确的目的和诉求。 

“现阶段国内的游学产品十分单一，一般都是2周或3周左右的行程。”正在法国巴黎从事旅行和游学工作的蔡先生说，国内游学的概念和欧美有非常大差异，欧美有近百年游学发展史，这些国家和地区根据不同需求推出游学产品。蔡先生建议，“在下决定前要搞清楚自己需不需要游学，游学的目的是什么，不要‘盲游’。消费者的意识成熟比游学市场的规范化还要重要。”

本站观点：游学成了很多人的一种新兴生活方式，越来越受到广大学生和家长乃至企业白领们的欢迎。与留学热的长盛不衰相对应，目前市场上“国际游学热”风生水起，留学专家提醒大家，不要盲目追风,一定要多比比、多看看，货比三家之后再做决定。随着“游学热”的到来，游学服务机构也越来越多，竞争也越来越激烈。许多机构的宣传气势异常劲爆，家长和学生们在面对这些宣传攻势时，容易丧失理性，跟随机构的宣传思路走，导致最后没有选择到自己满意的项目。郭梅建议，在选择机构和项目的时候，一定要理性对待，可以去知名游学机构集中的优秀第三方网站浏览查询，通过直观化的对比，结合自身特点优选出最佳的游学项目。只有适合自己的才是最好的。