北京商报记者对比部分主流游学机构的产品后发现,与“涨”字为先、且涨幅百分比动辄达到两位数的往年相比,今年游学涨幅并不明显,有的机构相同路线甚至与往年持平。对于某些游学大机构而言,往年许多游学路线在五六月便被预订一空,但上周五北京商报记者发现,某些热门的美国路线中,仍有约20%的班级没有报满,其英国、澳大利亚、加拿大等路线均有部分班级没有报满。据了解,另一家专注于K12的中小学培训机构,今年甚至砍掉了游学业务。不过,在采访中,仍有部分游学机构负责人表示,今年招生影响并不大,甚至要好于往年。
政策从严——市场受教育部门卡紧
在谈到游学市场目前的招生渠道时,英孚教育游学中国区总监陶玉红认为,主要存在两种招生方式,一种是游学机构实行市场化运作,自主宣传、招生,如英孚游学、新东方游学等,另外一种是游学机构和学校合作,学校以夏令营或者修学游的形式,将生源转化给这些第三方机构,而目前,大部分的游学人群是通过后一种方式参与的。
由于后一种方式是有学校参与,因此相关的游学活动在一定程度上受政策影响较大。去年韩亚空难事件发生后,游学安全成了业界关注的焦点,为此,许多地方的教育部门不得不出台相关文件,禁止学校参与商业性质的游学活动。今年看来,相关政策要求并没有出现宽松趋势,多地教育部门再次重申游学禁令,例如北京、山西、福建等地禁止中小学校组织盈利性质修游学,如江苏等地,虽未对其明令禁止,却对相关要求进一步从严。
“教育部门下发的游学政策规定,肯定会影响到游学市场,特别是对那些以学校名义组织的游学机构。但对于市场化运作的游学机构而言却并不见得有多大影响,甚至还会促进,一方面原来的游学需求会向市场化机构转移,另一方面如果市场不好做了,这些机构会从宣传、产品、服务等方面下功夫。”业内人士分析称。
洗牌来临——游学亟须走向专业化
作为留学产品的前端,游学目前还是一个新事物,但随着近几年留学人数的急剧膨胀,游学也出现了快速增长,有机构分析称其市场规模为数十亿元,但能否成为下一个朝阳行业,目前来看的确面临诸多挑战。
“纵观目前市场上的游学产品,会发现一个很大的问题,几乎一提到美国,就必须访问哈佛、斯坦福、哥伦比亚这样的高校,一提到英国,就必须有牛津、剑桥,同质化现象已经非常严重,可以说,这个行业目前是缺乏创新的。”有业内人士表示。
因此,除了专门的游学机构以外,亦有一些大型培训机构近年来在做海外游学项目。某大型培训机构负责人张林(化名)告诉北京商报记者,在该机构目前真正负责游学的只有一个人,而且只是在寒暑假前兼职,因为该机构学员比较多,做游学更多的是靠内部转化。不过该人士坦言,游学不再像以前那么好做了,家长们在选择时也越来越精明。
“一方面,游学是一个低门槛行业,只要任何机构有了一定的生源和资金,都可以做;但是另一方面,它又是一个高门槛行业,虽然大家都在做,但真正做得好的屈指可数。可以说,正是因为准入门槛不高,才导致同质化现象非常严重,而同质化又必将带来激烈竞争,进而形成统一的行业标准。”陶玉红认为,游学行业正在迎来市场洗牌,而未来真正留下来的将会是那些专业的游学机构,届时,游学行业也将会真正形成行业准则。
新年伊始,听说有好多同学声称自己去年的读书li...
不知是不是因为今年疫情的缘故,总觉得时间过得...
2020年即将过去,本年度的【好书荐读】系列也迎...