美国高中选择比执着更重要

最近很多家长和同事都在问我一个问题：“去美国读高中，到底是选择寄宿高中（Boarding School）还是选择走读高中（Day School）？”。在我看来，不能笼统地说孰好孰坏，因为它们其实是有各自的优势和特点的。选择适合自己孩子的学校才是真正的“好学校”。

对于如何选择学校，我以前常拿2个例子来比方。第一个就是“病人找医生”，对症下药，药到病除的医生才是适合你的医生。虽然是好医生，但是不对你的症状的医生也不一定是适合你的医生，每个医生都有自己擅长的优势。第二个例子就是“近视配眼镜”，按照自己的近视度数，选择一副适合自己的眼镜，才是能用的。“度数过高”会导致头晕恶心，“度数过低”也解决不了什么问题。所以，这两个通俗易懂的例子，可以得出一个结论，那就是：选择比执着更重要。每个学校都有自己的风格，不同的风格也决定了学校在招收学生政策上不同的理念和倾向。而这些不同也往往预示着申请者的结果和导向。

美国的高中学校数量众多，对于国际学生能够申请的，都是私立高中（公立高中只能申请交换生，申请签证类型是J-1，在美停留时间是有限的），而私立高中中又分为寄宿高中（Boarding School）和走读高中（Day School）。在美国，私立寄宿高中的数量是有限的，一共只有不到300所，而走读高中的数量却有几千所。对于传统意义上来讲寄宿高中一定比走读高中好的说法是不准确的，其实，无论是私立寄宿高中还是私立走读高中里，都有非常顶级的学校，学术的水平和师资的力量都是非常强的。但是对于中国家长来说，由于各种原因，接触到的私立寄宿高中的信息更多，而私立寄宿高中又尤以“十小常春藤”闻名，所以给更多的家长产生了一些误区，觉得只要是寄宿高中就一定比走读高中好。

其实不然，在很多普通的寄宿高中里，学校学术质量得不到保证，国际学生（尤其是中国学生）的比例又相当多，各种家庭背景的攀比和学习生活的怠慢等这些非常典型的“中国式教育问题”也是非常突出的，在这里我就暂时不点名说那些学校了，但是请每一位家长在让您的孩子去美国之前，都要看看这个学校到底质量怎么样，不要一味的追求“寄宿高中”，以为“寄宿高中”都是好学校。我见过太多的孩子去到某些寄宿高中后，扎堆儿情况严重，整天不学无术、，只知道游山玩水、享受生活，导致最后大学的申请颗粒无收的情况。所以，奉劝那些“自制力差、意志薄弱、成绩很一般”的学生的家长，最好还是不要让孩子去这类很一般的寄宿高中。这种寄宿高中往往地理位置偏僻，录取条件简单，价格却非常昂贵（一点也不比其他顶级寄宿高中便宜，而且还会对学生有各种各样的收费名目）。

那么针对这样的情况，我更建议孩子可以去到一个私立的走读高中。首先，走读高中的学生大都是住在当地的寄宿家庭里的，孩子会有当地寄宿家庭的“父母”去监督孩子，可以使那些自制力差的孩子更有效的学习，同时美式家庭的气氛也会潜移默化的提升孩子各方面的能力。这里要说明一点：寄宿家庭的父母并不是孩子的“保姆”，所以很多如果中国从小家庭经济条件优越的孩子，会把美国家庭的父母当“保姆”来用，导致很多与寄宿家庭不和的事情，对于这点我们中国家长要在孩子出国之前就要让孩子明确这个概念。其次，走读高中的数量众多，所以我们的选择面可能更广，而且很多学校的国际学生人数都在个位数以内，甚至很多学校里还未招过中国学生，这样的语言环境和教学氛围，更有利于孩子更方面的学习。再次，这类走读高中一般学费都要比寄宿高中每年便宜1到2万美金，性价比是更高的。而且她们招生政策灵活，对于很多条件普通的孩子，可能更适合自己的成长。