记我的加州大学洛杉矶分校工程本科申请经历

我是MG， 明年会是UCLA工程学院的新生。我三年前来到美国某中上等级的高中读书。 平时从台湾的学姐学长那边得到很多帮助， 所以对大学申请方面多多少少算是心中有数。 一开始原本的打算是自己申请的，但是因为senior year精力实在是有限，所以希望找人帮忙修改和对自己的personal statements提出建议。后来是别人推荐了留学中介。

因为我的个性比较懒，一直没有参加过长期的SAT补习。总共也只上过不到5小时的课程。托福则是完全没有接触过。最后导致SAT分数考不好，也实在是因为作业量大没时间做SAT练习。最终考完SAT的时候，我一套SAT模拟题都没有做过，所以最后SAT的成绩并不好。考托福的时候，因为要很早起床去隔壁城市考，没有吃早餐加上不熟悉用电脑做题，最后托福的分数不理想。但同样是因为懒，最后同样选择了得过且过。

而另一方面，我的GPA则是一直都保持在了比较高的水准。在学校应该是前三的GPA。相信是我的GPA体现出了我的学术能力，更不是SAT。而且我的GPA是在选择了大量AP和Honors课的前提下拿到的。我们学校最难拿A的三节课，我都有选。所以相信这对我帮助很大。

我自身课外并没有什么特别大的活动。不像很多国内同学有支教或者模联之类的，我的活动都是在我身边，我所真正喜欢而且会去做的。在USC的on campus面试之中，我感觉是因为我的真实的兴趣，而不是为了活动而活动，这样讲出来的经历让USC admissions非常欣赏我的能力，最后也给我送来了会录取的暗示。实际上，在USC的工程学院里面，2300以上的SAT占了八成。我的成绩能被录取，跟面试中展现的真实的自我肯定有分不开的关系。最后很遗憾，我没有选择更优秀的USC，选择了性价比更高的UCLA。

在选学校的过程中， 我基本上都是参询台湾学长们的意见和学校升学顾问的看法。因为我申请的专业是工程，所以对学生的要求会高出很多。所以我并没有期待能够进入特别好的学校。我选了两所保底的学校，UIUC和UW。选了几家符合自己背景的学校。 此外我申请了超过十家的几乎没有希望的冲刺学校。事实证明，冲刺学校一家我也没有进，而保底和符合的学校都进了。所以我对自己的估计还是比较准的。

在写personal statements的过程之中，一大半是顾问老师的功劳。我列出草案之后，顾问老师很快就会把文章写好给我。给到我这边之后，我向我的老师，以及很多认识的美国朋友征询意见，然后做出了一定幅度的改动。同样是因为懒，我把同样的文章重复使用了在不同的学校上来节约时间，但也有对每个学校做出相应的修改。我认为呢，顾问老师给了我一个很好的底架，但作为学生还是要自己作出一定的修改。不是说自己修改了就会比原来老师写的好，而是说要尽可能的表现出你自己。如何在限制的字数中，用你自己的方法展现出真实的你，这是大学都在看的。

因为我们整个申请的工作都是电子化的，tran，推荐信等等都是我们学校的人寄出，所以可能跟其他学生不太一样，整个申请的进度完完全全是我掌握在手里的。也要感谢一下顾问老师时不时的提醒，防止有什么丢失。

我的整个申请过程都是很平稳的进行，没有什么紧张或是压力。最后收到结果的时候也并不感到惊喜或者意外。原本就没底的好学校都拒绝了我。最后我只进了比较一般的学校。第一个收到的是UIUC。如果是读工程来说，也不算是特别特别差。之后不出意外的， UC Davis， UC Irvine， UC Santa Barbara， UC San Diego都进了。因为UC只有一份application，所以这四家UC实际上我是拿来凑数的。就算进了也没打算会去。后来收到UCLA的时候，总算心里有了一点安慰。有一个不太差的学校愿意收我了。紧接着，Berkeley也收到了，虽说进的不是最喜欢的major。当我收到USC的时候，在USC v. UCLA这个选择中，反而是压力最大的。学术来讲，我的选择会是USC>UCLA>Berkeley。 个人喜好方面来讲，也是USC>UCLA>Berkeley。但最后考虑到USC的学费非常高，而且是按学分收取的。去了USC的话可能会因为想要修第二专业而付出更多的钱。考虑到USC跟UCLA的差别并不大，最后还是因为性价比选择了UCLA。至于Berkeley则是因为校风和本科教育质量差的问题，从一开始就不在考虑范围中。

申请到现在就完全结束了，我也马上就要从高中毕业开始大学生活了。我也算是交出了一份虽说不是最好， 但也不算差的答卷了。希望申请研究所的时候可以再努力，试着进个好学校。有才华的人无论在哪里都会成功的，在哪所大学也好，在哪个国家也好，都不是决定因素。决定自己命运的人是自己。Best of Luck to All of You!