留学申请通过中介还是靠自己，各自的利弊是什么

第一，什么是留学机构

首先，只要大家一提留学公司，第一反应就是中介，（例如我的一个学生 ，做了一年的服务，拿到了比同寝室其他三人更好的结果，明白了咨询的特点和价值，但和学弟学妹们推荐的时候，还是经常会用中介这个词来形容我们，可见烙印之深）。

留学机构模式分三种，

一种传统的代理合作学校，服务范围是那种有钱，没有能力考试，或者来不及考试，着急马上走，不在乎学校档次的人。

另一种是从2008 年金融危机开始进入高端学校申请的。这种模式适合有钱，图省事的人，交完钱什么也不用管，是什么成绩，就给你一个对等的结果。代理的学校，不需要代理的学校，这种模式都做。

还有一种是规划性留学，利用经验和数据，指导学生争取更好的结果，合理分工，专人做专事，这种模式适合那种有一定实力，想在经验的帮助下争取尽可能好的录取结果的学生

第二，机构中有不好的案例≠机构没有价值

1）代理模式价值

给学生所需要的服务，别上来就说代理学校没价值。对于那些家有钱，在国内可能上个三本都上不了的学生，让他们自己填网申，看学校，怎么可能？中文网站都 不见得能看明白。没有个保姆式的细致服务，他们怎么可能出去？对于那种高考只有几十分的人，让他们一边查学校，一边考托福，可能吗？

有人可能说了，这种人，没有资格出国。可我想说，人家凭什么就没资格？人家有钱就不能出去看看吗？ 你们可以出国追求更美好的未来，他们凭什么就说没有资格？你去你的哈佛耶鲁，他去他的**大学，咋了？唐骏不还是个野鸡大学的吗？

举个我身边的例子，我一个朋友，在国内就是个纨绔子弟，不务正业。后来送去新家坡，虽然专业知识学的并不是很多，但他自己跟我说，留学对他的影响 巨大。

如果没有中介，你去帮他实现留学的梦想吗？

我不否认，由于存在代理合作，返佣 的关系，有些公司或者顾问会把学生送去不适合她的学校，但是中国哪个行业没有害群之马？

所以我们不应该全面否认中介代理学校这种模式的价值和意义，对有需要的人来说，就是有价值的。

2）非代理模式的价值

首先得明确，这个模式适合那些不想参与申请的人。不是没有能力，而是不想！在这种情况下，像我们新东方这种正规的公司，就能按照流程给你定个差不多的学校，不用你去挨个看学校，选学校。只要你把问卷填的认真够详细，那么我们写的文书，８０％的情况下是比ＤＩＹ的学生要好很多。从加拿大上百所学校中选出跟你实力匹配的学校，根据学生提供的各种 素材完成一个比你自己写的更好的恶文书，让你什么都不用管，这不就是价值吗？

至于值到什么程度，如果你们跟我们一样，见过大量ＤＩＹ申请人所做的文书，选校，见过他们自己填网申时那种狼狈之后，那我相信你们会明白为什么这么多公司敢收好几百万而且每年大量的学生家长会主动找这些公司帮忙！

３）规划性留学的价值

主要是利用经验和数据指导学生，和学生一起努力，实现１＋１〉２的效果。

在和学生的接触交流过程中，我们对学生的优劣势，不同学校的录取流程，风格和要求都非常了解，明白ＧＰＡ，托福，ＧＲＥ等硬件和实验经历，实习经历，论文，各种课外活动对不同申请人的价值和意义，能够在申请中给学生最合理的建议，使学生能够在激烈的留学申请竞争中应个录取委员会的认可。

简单说，咨询的价值就是，让你不用天天研究那些竞争激烈的学校有什么录取风格特点，那些卡硬件，哪些很通融；教授们有什么类型，什么特点；ＧＲＥ到底重要不重要，ＧＰＡ，ＩＢＴ，ＧＭＡＴ重要不重要，多重要；ＰＳ有哪几种风格，有什么要求，对自己这种情况，应该用什么风格；推荐信有什么习惯，有什么潜规则，中国教授，外国教授，实习领导，大牛，到底怎么选；自己这种情况，时间怎么安排， 做什么对申请最重要；套磁究竟是个什么玩意儿，谁该用，谁不该用，怎么用．．．你把这些时间节省出来，去好好学英语，好好做活动，好好做科研，好好读paper，多好？干嘛要把时间用在这些一辈子几乎只能用一次的地方？你想去的学校，有多少人在跟你竞争，你算算呗。。。

第三，很多大牛都是ＤＩＹ的，为啥不选你们？

这是很多人被带歪的重要原因之一。的确，像清北为代表的学校，有一批牛人，年级排名ｔｏｐ５％，他们学习能力够牛逼，综合实力也够牛逼，更重要的是，还享有最牛逼的资源（最牛逼的实验室，最牛逼的指导教授，最牛逼的校友）。要知他，申请系统本身就是为了筛选人才的，这些人已经经过了层层筛选，到了塔尖了，因此筛选意义也就小了很多。对于他们来说，申请其实只是个过场，所以他们基本没有需求，再花个几万找人帮忙，那纯属有钱没地方花。