申请美国哈佛和英国剑桥，区别在哪？

TSR上曾经有一个关于“哈佛和剑桥申请区别”的帖子引起了广泛而深刻的讨论。

一小伙伴表示已收到一份英国大学offer，如果自己A-level考到预期的A*A*A/A*A*A*，考虑gap一年申请哈佛语言学，希望大家能给出相关申请建议。

CA给大家整理并且分析了重点：

申请学校VS申请专业

在美国你并非直接申请课程，而是申请的大学，比如想进哈佛本科，那么你要申请的是Harvard College。弱弱地说一句，这样看来，似乎牛剑更适合读本科，而哈佛更适合读研究生。

学术成绩至少要中等偏上，而候选资格更主要依赖于课外活动、写作风格、个性特点、标准化考试等综合条件。如果真想去美国，那你应该至少申请5-10学校，哈佛每年的录取率在5%左右打转。

美国大学入学成绩不公开

美国学校大多不公开实际要求或他们是怎么做出录取决定的。当他们说全部要A/A*，这很可能只是最低成绩要求。他们会强调没有国家配额或学校配额，可是实际上他们会有各种各样的配额。美国大学招生也希望看到那种非常高的成绩，比如说4个科目成绩都达到A*，最好是数学、科学、外语这种比较有难度的。可是，除了学术，他们还希望看到你身上有什么亮点。尤其是，你需要在美国标准化考试SAT或ACT中取得很好的成绩才可以。

哈佛一个年级捐赠或体育生配额等大约占7%，照顾录取的占24%，第一类和第二类会有明显重合，然后是亚裔学生和绝大多数，所以没有获得照顾的常规学生占70-76%。

这并非胡说八道，正是因为这样的招生方式，哈佛培养了多个亿万富翁、百万富翁和数不清的名人，他们必须要做正确的事情。

录取率很有迷惑性

剑桥大学（2017申请周期）

录取比例：20.3%

总申请人数17,189(16,750)

获得录取人数3,497

哈佛大学（2018申请周期）

录取比例：4.59%（去年5.2%）

申请人数：42,749

录取人数：1,962

直接对比哈佛和剑桥的录取率有失公正。首先，剑桥有明确的入学成绩要求，所以只有高分学生敢报考，成绩不行的小伙伴就自动绕行了，而哈佛没有明确的入学分要求，任何人都可以申请，就算是没啥机会也有人想试试。如果哈佛也规定AP少于四个5、SAT低于2100不能报，那申请量势必大幅下降。英国学生能很容易地判断出自己有没有机会能进剑桥。

第二点呢，美国学生只要愿意，想申请多少所学校都可以，申请10所以上大学的也并不罕见。而英国的UCAS系统你只能填报5个学校，每一个都要深思熟虑，没有人会为了对自己而言不太现实的剑桥，随便浪费5个名额中的一个，学生会更认真地选择课程和学校。由此可以得出，哈佛和剑桥的录取率差异可比性不大，不能随随便就就说谁比谁更难申请。

高分学生哈佛照拒不误

高分学生也经常会被哈佛拒绝，这是事实。大家都应该心里有数，就算哈佛没给出入学成绩要求，但能申请的绝大多数也都是成绩拔尖的，金字塔塔尖的那种。

问美国大学入学标准意义不大，因为他们的录取很大程度上依赖于学生长期的GPA，SAT最主要是用来进行对比筛选的，但真正把申请者区分开的是essay、EC和interview。

美国大学申请缺少“透明性”，好学生的定义模棱两可。比如说SAT 2400，A-level3A*，GCSE 10A*的成绩不保证一定打动哈佛，但是申请牛剑（大多数课程）你至少能得到面试机会或者进入抽选环节。

申奖学金可能会影响你的美国录取机会

多数美国大学的奖学金政策不是need-blind，也就是说要求奖学金会影响你的录取机会，尤其是对非美国公民与永久居民来说。好在好佛大学不是，哈佛大学表示你的奖学金请求不会影响你的录取机会。只要你足够优秀，学校就会满足你的请求。

如果成绩足够任性，小伙伴们会怎么选择呢？