牛剑应该考虑A-level成绩BCC的贫困生吗？

英国学生办公室OfS声称，所谓的“背景录取”（contextual offer）会给贫困地区的优秀学生一个读大学的机会，学术标准不会下降。

OfS觉得在招收弱势背景申请者方面，英格兰高等教育应该“更有野心一些”，多向美国和苏格兰院校学习。

OfS的一份报告显示，传统录取体系下，看重A-level高分排除了那些很有潜力的贫困生。

根据2018数据，来自富有地区的申请者进顶尖大学的机会，几乎是贫困地区同龄人的6倍。

虽然contextualoffer已经有了“显著增长”，但现实情况还是如此。

有研究发现，以A-level成绩BCC进入牛剑和罗素院校的学生，有80%的机会最终顺利毕业，46%的机会获得一等学位或者二等一学位。

报告得出结论，背景录取现在还远远不够。

 OfS认为：“研究显示，高入学要求的学校把成绩门槛降低到BCC这种，会扩大申请人范围，而且不会让学术标准明显下降。”

牛剑和罗素等名校一般A-level要求都在AAB以上。

 OfS建议录取筛选时，应该把学生是否领免费餐等条件，也列入考虑。

去年，一些顶级大学表示过担忧，认为降分录取可能让自己“声誉受损”因而影响排名。

如何不让大学因为背景录取发放较多，而不影响排名，各大排名机构也面临着压力。

OfS主席Michael Barber认为，贫困地区获得较好A-level成绩的学生，通常比富有地区还高几分的孩子要更加努力。这就是为什么说增加背景录取是正确，而不是错误的原因。

他表示，参观美国大学的时候，自己感到十分震惊，美国大学不仅仅只看申请者的标准化考试成绩，他们要寻找的是潜在的民主领袖、公务员和企业家，如果给予这些学生一个机会他们能获得成功。我们应该从中学习到一些东西。

OfS也认为应该让进入高等教育的途径更加多样化，比如桥梁课程、预科课程，以及学徒培训学位。

预科可以给A-level没达到要求或者没有证书的学生一个机会，而学徒课程把学习和工作结合到了一起。

OfS希望能在20年之内，消除英国顶尖大学录取的巨大贫富差距。

最后，CA想问，你觉得牛剑应该考虑A-level成绩BCC的贫困生吗？