众所周知
英国大学的学制
是这样滴
英格兰大学本科三年学制
苏格兰大学本科四年学制
硕士课程一年或是两年学制
但实际上
英国早已有了两年制本科课程
入学及毕业标准还是之前的“配方”
教学质量还是之前的“味道”
原本三年的本科课程缩短到两年完成
哪些学校有两年制课程?
学习内容会不会缩水?
真能省下一年学费和生活费?
毕业后是否被认可?
背景
两年制本科,即用两年的时间,完成三年的课程,而且在文凭和认可度上面,和三年制的文凭完全一样,这也算是英国高等教育的一大特色了。
英国的德比大学、利兹城市大学、北安普敦大学、斯特福德郡大学这四所大学,在2010年率先试行两年制本科。此后,白金汉大学,班戈大学,卡迪夫城市大学等名校也纷纷加入。所提供的课程以商科为主,也包括法律,心理学等人文学科以及电子工程等工科项目。
这意味着英国学生现有每年长达4个月的暑假和6个星期的圣诞节假期将大大缩减,而课程会更加密集,课业压力将大大增加。
英国教育部强调,快速学制与目前本科教育模式相同。若将学生的三年学制削减为两年,每年学费可能会超过13000英镑。
据悉,两年学制是由英国保守派推广的。有些人认为,该制度虽然会使学费更高昂,却也能激发学生减少住宿和平时娱乐的开支。英国教育部长乔·约翰逊也表示:“该法案给我们提供了一个全新和灵活的学习方法。学生们迫切需要更灵活的课程和学习模式,这样他们可以更好地适应工作和生活。快速学制使他们能够迅速进入职场或重返工作,同时,这些课程也给他们教授了工作中必要的知识和技能。”
英国大学联盟首席执行官马达拉引·安塞尔说:“快速学制对于各方面技能已经成熟以及希望快速进入就业市场的学生是一个很有吸引力的选择。我们已经通过试点,运行出了一批成功的快速学制案例,在这些案例中,学生并没有支付高昂的学费。同时,因为学费的灵活性,高校也可以更自主地进行课程安排。”
声音
支持者认为“速成”学位课程帮助学生节省生活和住宿费,批评者指出这一举动很可能威胁到英国大学的声誉。
—— 支持者
我完全理解对于大多数学生来说,三年制‘速成’学位仍然会是你们的首要选择,但它不必是你的唯一选择。对于一些不想走传统路线读三年大学的人来说,它可以提供另一种选择。
假设你现在快30岁,没有上过大学但是想学一门新的知识或技能,你想花比传统的三年本科更短的时间完成这些,那么,两年制‘速成’学位课程就是一个很好的选择。
“速成”学位课程可以帮助学生省下一年的生活费用,并有利于学生更迅速地就业并偿还贷款。
—— 反对者
每年超过13000英镑的费用是否能被广大学生家庭所接受?对已经很努力工作的家庭有什么影响?缩短学制真的对学生有益吗?
允许大学对‘速成’课程收更多学费似乎是英国高等教育为了盈利的错误引导。他的主要受益者将是一些私人的盈利性服务提供者。
在我们努力与欧盟和其他国家大学和学术机构维持关系的时刻,推出这样的新模式,只会使我们在国际上的地位更加糟糕。
新年伊始,听说有好多同学声称自己去年的读书li...
不知是不是因为今年疫情的缘故,总觉得时间过得...
2020年即将过去,本年度的【好书荐读】系列也迎...