在人们的印象中,学富五车的教授所说的每一句话都是专家意见,既严谨又专业。可近些年,一些教授的“个人见解”引发的争议不仅为自己招惹了麻烦,也为学校脸上抹黑。
近日,北京某高校大学老师发表微博表示,另一高校毕业作品展台前摆上鲜花像上坟,并称“带研究生观摩毕业展,研究生眼睛看瞎了”。言论一出,就引起了轩然大波,有学生表示,该老师不应在公众平台发表不正当评论,公开讽刺诋毁学生作品,这有失教师基本素质。不少学生还通过微博、微信等网络平台进行“反攻”,要求该老师道歉。
▲该老师的微博截图
一句“吐槽”竟然酿成了如此大的舆论风波,这不禁引人思考,面对老师的不当言论,高校应该如何处理呢?
新闻链接:
2017年1月,某高校教授发表名为《男教授面试女生那些事》的博文,毫不避讳地指出自己面试研究生时除了能力和表现,还会看女学生的相貌:“我的审美是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿”,引发网友热议。该校就此表示,该名教授早已调离教学岗位,并将对他在网上的言论展开调查,依规处理。(新华网,2017-01-21)
教授,小心你的嘴巴!
美国堪萨斯大学新闻与大众传播学院院长安·M·布里尔为该学院一位副教授的事心烦不已。2013年9月16日,华盛顿海军基地发生枪击案,共造成包括疑犯在内的13人死亡。在这样的悲剧阴影下,堪萨斯大学新闻与大众传播学院副教授大卫·W·古思在Twitter上发出这样一条推文:“美国步枪协会手上染满鲜血,希望下次死去的是你们的子女。真可耻。愿上帝诅咒你。”推文中“你们”两个字还被着重强调。
古思教授的推文很快被删掉,随后,他的Twitter页面也无法浏览。可大量有关“堪萨斯大学教授认为步枪协会成员的孩子该死”的推文被愤怒的网友转来转去,不少人将矛头直指堪萨斯大学。
2013年9月19日,躺着也中枪的堪萨斯大学发布了名为“堪萨斯大学谴责冒犯性评论”的官方声明。在声明中,新闻与大众传播学院的布里尔院长义正词严地表示:“尽管美国宪法第一修正案允许任何人表达意见,但这一权益并不是无条件的,它必须要与其他人的权益相平衡……古思教授的观点并不代表我们学院,我们并不提倡针对任何团体或个人的暴力行为。”分管公共关系的该校副校长蒂莫西·C·卡博尼则直言不讳地用“令人厌恶”“冷漠”“毫不关心他人”来形容古思教授的不当言论,同时期望学校的所有成员不要发布有煽动性或冒犯他人的不当评论。9月20日,堪萨斯大学再发声明,宣布古思教授开始行政休假,以接受对整件事情的调查。他教授的课程也将由其他教师代替。
重拳出击:不当使用社交媒体或被开除
事情并未到此结束,由于古思教授的推文给堪萨斯大学带来恶劣的社会影响,2013年12月18日,堪萨斯州校董会一致通过了修订有关暂停、中止或解雇教职工的规定。经过修订,新修版本中加入了有关社交媒体的规定:当教职工不当使用社交媒体时,学校有权暂停、解雇或终止与教职工的雇佣关系。
新修政策中详细规定了教职工的哪些行为属于对社交媒体的不当使用。在条文中,将社交媒体定位为任何教师使用的用于在线发布和评论的所有媒介,其中包括博客、维基百科和其他诸如Facebook,LinkedIn,Twitter等社交网络工具。“不当使用”的行为包括在上述媒体上发布煽动暴力、破坏和平、未经授权泄露研究数据或其他机密、破坏同事和谐工作关系以及影响学校正常秩序的内容。
虽然有教授认为堪萨斯州校董会有关社交媒体的条款侵犯了学术与言论自由,甚至使终身教职的存在失去意义,但堪萨斯州校董会主席弗雷德·洛根表示:“制定这项政策的目的是为所有高校的雇员和大学管理者提供有关社交媒体使用的指导。”该项政策已经通过了法务部门的审核,政策符合法律要求,并不违反言论自由或其他权益。
对症下药:哪里说错改哪里
2013年6月,正在纽约大学做客座教授的新墨西哥大学心理学终身教授杰弗里·米勒惹怒了网友。或许是由于米勒教授带的博士生中的大多数肥胖者无法完成论文,或许是他对肥胖学生的表现感到失望,他在Twitter上发布了这样一条推文:“亲爱的过度肥胖的博士项目申请人,如果你们没有意志力停止吃碳水化合物,你们是不会有意志力完成博士论文的。这是真相。”
推文中隐含的对肥胖申请人的歧视激怒了纽约大学和新墨西哥大学。虽然米勒教授辩解称这则推文是他研究项目的一部分,但两校的机构审查委员会的调查结果显示,这条推文根本不能被作为一项研究,而且这项研究并未被该机构批准过。
发了侮辱性的内容还试图撇清?新墨西哥大学在8月6日发布的内部通知中通报了对米勒教授的处理结果。他被永久逐出所有有关心理学研究生录取的委员会,同时他需要向受到牵连的心理学系和所有同事道歉。
这样的惩罚措施或许还不够。真正提高教职工的认识,纠正他们对肥胖者的偏见才是学校要达到的目的。为了帮助米勒教授改正自己对肥胖申请人和肥胖学生的认识,学校要求他与来自心理系多样性机构的教师顾问合作,着手研发一个有关肥胖症、肥胖者的敏感性的训练计划。这项计划必须获得教师顾问或者心理系主任的首肯。本着防微杜渐的精神,三年内,还将有一位教师作为他的导师,他们二人将定期见面,讨论可能出现的偏见和歧视问题。此外,米勒教授的所有研究和工作都将在心理系主任的监督下进行。
李开复在《微博改变一切》一书中表示:每个写微博、转发微博的人都应该三思而后行,不能不加控制、不负责任地随意发布不实消息。其实这一道理同样适用于高校教师对社交媒体的使用。面对“失控”的教授,一些高校采取了停职、设立社交媒体使用准则、批评教育、利用法律途径等多种方式,正是希望乱说话的教授得到教训,为自己在社交媒体上的言行负责
新年伊始,听说有好多同学声称自己去年的读书li...
不知是不是因为今年疫情的缘故,总觉得时间过得...
2020年即将过去,本年度的【好书荐读】系列也迎...