留学是给孩子最好的礼物？深挖到底该不该送孩子出国

　　今天我受了很大的鼓舞，在北京一个的朋友传来喜讯，他的孩子刚刚考取了英国一所顶级私立中学，而且是以十年来所有海外申请者中的最高成绩！孩子参加的是剑桥的CEPT考试，成绩打败了全球99%的学生，再加上孩子专业的小提琴演奏，学校“蹦着高”的给发了offer。过完年，朋友一家就要动身去英国，让孩子先去试读。是的，对于这样优秀的孩子，即使是英国顶级私校也是要考察后再选择的（孩子的传奇故事以后单讲，没上过学，小学课程全部在家自学完成）。

　　虽然小别离播了已经有一段时间了，但是孩子的留学话题却一天热过一天。孩子到底应不应该留学？我的答案是，绝对应该！（当然，这个“武断”的观点是有很多限制条件的，而且就像任何事物一样，根本没有正确与否，只有适不适合）

　　我们先说限制条件，首先如果孩子是高中毕业才出国留学，甚至本科毕业想出国镀金，我的观点是有点晚了。当然了，如果能考进常春藤或者剑桥牛津这样的顶级名校，付出再大的代价也值。实际情况在这个年龄阶段出去其实已经是很难融入当地文化了，非常容易变成人们所说的“夹生饭”。融入不了海外，但又已经不习惯中国，跟中国的社会格格不入。现今的中国已经不是8、90年代的留学黄金时期，留学生归国就业可以说没有任何优势，甚至因为没有社会经验和资源而处于职场竞争的劣势地位。如果毕业后想留在美国或者英国又是困难重重，除了工作难找，获得工作签证更是难上加难（加拿大对于留学生留下的政策会好一些）。

　　其次，如果想让孩子从事政界、商界甚至自己创业的话，出国也不是一个好的选择。现在的国内社会是创造神话的最好土壤，而以上的行业又是最需要深厚的社会经验和资源。中国社会发展的瞬息万变，尤其在移动互联网时代到来后，连我这个当时处在时代旋涡中心的人都感觉到力不从心，有跟不上节奏的疲惫，更不用说离开国内多年留学生（其实不用多年，每次出国旅游两周再回国的时候，其实都有跟不上的感觉）。相比之下在北美欧洲的大部分地方，十年二十年社会都不会有太大的变化。

　　更重要的是身边的人脉资源，在世界上任何一个社会，人脉资源都是最重要的职业发展要素之一。原来不了解，来了加拿大后才知道这边更重视人脉。所以孩子想要回国发展，那么他在海外所积累的同学资源，师长资源全部归零。如果这时再跟清华校友、复旦校友或者中音校友、北影校友、中传校友，北航校友、北邮校友竞争，在人脉资源上就吃了大亏。其实这里指的人脉除了人际关系之间的帮助外，更重要的是能否打入已经越来越专业化的圈子，还有能否获得圈子中的核心信息。

　　说了这么多，并不是我反对留学，而恰恰我一直以来都是孩子留学的坚定拥护者。首先，留学能够一劳永逸的解决孩子因为户籍不能考大学的问题。相信我们每个人身边都有因为户籍问题不能在当地参加高考的可怜孩子，北上广深参加不了高考，回原籍考却因为没有学籍被拒之门外，更关键的是由于各地教学体系不同很难去其地方考出好成绩。所以对于没有户口而又面临高考的孩子，留学是上帝打开的一扇窗。

　　其次，如果说国内的基础教育还有一些可取之处的话，那么在高等教育上可以说无一是处。每个上过大学的人都知道自己的大学时光是怎么过来的，空闲、蹉跎、迷茫、在专业的学术领域更是没有追求。在这点上西欧和北美的高等教育完全跟我们相反，越往高读越艰难。小学是最松的，中学次之，到了本科就能累出认命，研究生能活着出来实属不易，而读完博士的人都是真正的超人……其实这个逻辑非常好理解，中小学时期最重要的不是学习知识，而是奠定学习的兴趣，培养学习的方法和习惯，更重要的是形成一个孩子的特长方向。

　　我一直倍加推崇的《异类》和《一万小时天才理论》都用大量的实际调查说明了一个问题，这个世界没有天才，只有在良好的外部条件作用下，在孩子成年前通过1万小时在某一领域的高效学习，才能培养出世界级的专家。

　　对此我深信不疑，比尔盖茨20岁在哈佛辍学时已经是一名世界级的程序员，在当时的七十年代中期，他的电脑上机时间在全世界都几乎找不到同龄的孩子可以匹敌。因为比尔盖茨的中学湖畔中学恰巧有一台电脑，同时他也想尽了一切办法获得上机时间；乔布斯在大学辍学后跟沃兹尼亚克创办苹果，而在此之前他通过小时候鼓捣汽车收音机和非法破解长途电话都积累了大量的软硬件经验；马化腾在大学毕业时跟其他四位朋友创办腾讯，而早在中学时期他就是全国最有名的网管之一。其他人的例子举不胜举，真正牛人的起点多是始于孩提时代。如果从大学时再开始学一门专业，呵呵，已经是太晚了……更何况还有不少孩子大学毕业还找不到专业方向。

　　所以欧美的基础教育学的东西虽浅，但却长于激发孩子对某一领域的学习兴趣，进而鼓励孩子用学术的方式去钻研一个课题。我读过一篇文章，在美国上小学的孩子就开始查找大量资料，写有关“中国文化”这样的大部头论文，而不管是研究方法还是论文题目，这在国内都是研究生才开始学习的能力。我们经常嘲笑欧美学生在数学上的低能，但在学习能力、学习兴趣、探索能力和创造力上，欧美的孩子确实领先太多了。

　　在这个世界上，我最羡慕和崇拜的绝不是那些成功的商业明星，而是在各个专业领域有所成就的“匠人”。不管是教师、音乐家、建筑师、工程师还是水管工、汽车修理工或者厨师，只要在自己的专业领域深入耕耘并且有所斩获的人，我都极为敬佩。而欧美的整个体系实际就是为这些专业的科学或技能培养人才。中国在30多年来经历了好的政策，好的国际环境和好的市场红利，整个社会飞速发展，但在各个专业领域其实还有很长的路要走。如果真的想学一门科学，一门技能甚至一门手艺，那么抛开纷繁的顾虑，出国留学是最好的一条路。

　　而且我一直有个感觉，打开英文阅读世界的大门，等于进入了一个更加广阔的知识宝库。没有详细数据支撑，但英文的阅读世界一定要比中文世界宽广好多。这里举一个例子，去年我有幸跟心中的偶像“刘慈欣”大神聊天（《三体》作者），大刘说在当年费劲脑汁的创造出“宇宙社会学”等一系列的学术设想后，偶然间发现实际很多理论在英文的学术界已经存在了几十年。他随即研究了大量的相关英文论文后感觉自己是那么的幼稚，人家早已经是成体系的专业学术著作，而我们却刚刚开始蹒跚学步……所以除了国学、中医、历史、民乐等民族特有的学科外，我相信在英文的阅读世界一定能找到更加丰富的学术宝藏，从而使我们站在更高的起点上发展专业。

　　总之如果抱着世俗的、功利的和实际的眼光来看这个问题，留在国内上一所好大学可能是当下最切实的选择；而如果你的价值观是希望孩子能在专业上有所成就，并在某一领域获得尊敬的话，留学是一条毋庸置疑的希望之路。

　　这里再补充一个问题，基于以上的观点，我觉得为了培养孩子的学习能力、学习兴趣、专业精神和追重要的创造力，越早留学越好！尤其是如果希望孩子留在国外的话，小学过来孩子还是二代移民，但高中再来，孩子只能跟我们这一代一样，要面临艰难的融入挑战。

　　所以留学越早越好，而小留学生又不能不陪，夫妻双方更是绝不能分开。所以如果你下定决心，那么最好的选择可能跟我一样 - 全家移民。风雨同舟，一家人共同去探索这个全新的世界。