就大学本科录取模式而言，美国比中国更公平吗？

　　本期一问：就大学本科录取模式而言，美国比中国更公平吗？

　　权威回答：

　　徐老师（从事教育领域4年，对教育有深刻的见解）

　　答：公平一直都是相对的，没有绝对的公平之分。

　　关于“就大学本科录取模式而言，美国比中国更公平吗”的问题，在我个人看来，还是中国相对公平一些。

　　我们不能否认美国自主申请大学本科的录取模式会给学生带来更多的选择，在美学生申请大学本科时，高校、中学老师与家长都会提供各种各样的咨询、指点与帮助，中学负责提供与入学申请相关的证明材料，包括学生的学业与平时表现、教师的推荐信等。

　　但是介入群体过多，时效性难以保障，可能因为学生材料准备不足而错失入学机会。另外，也容易产生腐败这样的问题。

　　再者，在申请材料的准备上，老师推荐信、以及对学生的评语方面，主观性太强。

　　而中国的高考制度，虽然是一考定终身，另外也存在着运气成分，但是总体是客观的。

　　高校录取是按分数高低从高往下过滤的。当然，高考可能会有同学发挥失常，错失进入理想高校的机会，但是，万物都是因果联系的。

　　发挥失常也许是心理压力没有进行适当合理的调节，这是不是也从另一个侧面反映了个人抗打压能力不太强呢。另外，中国考生很多，如果进行自主申请，会给学校、教师带来较大的工作量，通过高考可以高效率的筛选人才。

　　所以，总体来讲，中国的高考制度虽然存在一定的问题，但是，就客观性和效率方面来讲，还是比较公平的，毕竟通过高考，中国绝大多数农村娃的命运被改变了！

 

　　尤亿酷 张同学（北美留学独立顾问）

　　答：首先必须明确的一个概念是“什么是公平”。就像公说公有理，婆说婆有理一样，站的角度不同，对人才选拔机制的公平的定义也会不同。

　　古斯巴达的教育是崇尚军事、武力的，因为奴隶制城邦国家之间市场会发生战争，对人才的选拨也会更倾向于体格健硕之人，那这样的选拨制度会不会在现代人眼里看来是偏爱体育生呢？

　　可怜天下父母心，其实大多数父母口中的公平的实际含义是：只要我的孩子能得到跟别人一样的机会和待遇，那就是公平。但是是不是我们得到跟别人一样的机会、资源、注意力，就一定会和别人一样呢？

　　不得不承认，每个人的天资生来就不同。体现在生活的实际场景中，就成了家长口中的“这个孩子是块读书的料”或者“这个孩子不是块读书的料”。

　　我个人认为，孩子得到自己“适合”的教育，才是真正的公平。

　　关于怎样才是适合自己孩子的教育，这个话题很大，在此就不展开了。我们这里单单来谈一谈当前中美的高等教育选拨制度是否“适合”。

　　中国的高考几乎是大学录取前的必经之路（自主招生除外），是对过往知识掌握度的一种检测和筛选。

　　但学生天然的喜好有不同（可能造成偏科），对知识掌握的方式的偏好也不同（不是所有学生都适合关在教室里学），这就造成了以一次知识掌握度的考核为标准来进行选拔的偏颇性。

　　当然会有人说，这毕竟给了所有学生一次在同一起跑线上竞争的机会，没有背景、财力等各种因素的干扰。

　　这点我同一，但选出来的学生，不管来自什么样的家庭，他们都归为知识掌握度高的学生一类，那其他人，就真的不配获得更好的高等教育资源了么？

　　相比较之下，美国没有统一的对知识掌握要求较高的高考，我们通常所说的SAT，更多的是对一个人逻辑思维的判断，并没有高深的数学或物理难题需要在考试中被解答。

　　此处肯定会有人发问，那AP考试呢？AP物理呢？

　　我想，能在学有余力的基础上再去学习某些AP课程的学生，通常是对自己的强项比较了解的。这样在选择学校的时候更有目标性，更容易知道什么样的学校是适合自己的，甚或是职业规划。

　　再加上美国的学校并非完全按照考试成绩来录取，那么成绩不突出，但有个人有特长或特质的，加以适当展示，依旧有较高的机会被适合自己同时又是自己心仪的学校录取。

　　当然，大型综合性学校和小型文理学院对人才的选拨又会有各自不同的侧重。

　　但正是因为每个学校的侧重不尽相同，也给了学生更多的选择性和主动权，同时也在他们即将或刚刚迈入成人社会之时，就已经在选拨制度的影响下思考自己的优劣势，规划自己的人生。

 

　　学长 Kent（西澳前留学生，五大洲去了四个，移民留学行业老司机）

　　答：中国的高考制度大家都相当熟悉了，美国而言的话，可能大家知道有sat、ap什么的。

　　会经常听到什么某别人家的孩子又考了接近满分sat。大家可能觉得，美国名校好像对中国国际生要求比较高，但实际上，如果谈及差异性，对他们国内而言，也存在很大的差异性。

　　首先最让人觉得天平倾斜厉害的是种族差异，往往亚裔人群录取的sat平均分要比非洲裔人群高hin多hin多，直白说，种族福利是三本的分数线上一本学校。

　　但是老美人说，这是为了公平，让更多的非洲裔人种接受更好的教育，这类公平真是见仁见智了。

　　另外，地域歧视也肯定是实打实存在的，像加州的大学，本州和非本州学生的差别还是很大的，就算老美，在教育上也是难以避免出了自己所在州后收取“漫游费”。

　　第三是，一些小小的国际性差异，相信大家这个也多少有听闻，但是提一点小东西，在电话资费方面，老美是很羡慕国际生的。

　　往往同样的月租，国际生能办理的套餐，流量和通话时间都比本国人要好（除非人家搞了家庭套餐）第四是公立和私立的区别，我们都知道，美帝很多名校都是私立学校，不管是小学、中学、大学，资本主义社会，天平往往像有钱人低头。---->  Orz