世界上真有比高考更“公平”的考大学方式吗？有，在加拿大

　　又到一年一度的“高考时间”了，各种关于高考的故事又能再次登上国内新闻了。考生家里有人重病或发生意外，没告诉考生；高考迟到，遭遇不让进考场后考生现场崩溃；考生忘带准考证，爱心接力到考场；感情早已破裂的父母在孩子高考后办离婚手续……世界上真有比高考更“公平”的考大学方式吗？有，在加拿大高考之所以“事多”主要是因为它很重要，无数中国学生就靠这几张试卷来决定未来相当长一段时间内的命运走向。按照部分国人的逻辑，高考是中国“公平”的底线，是最合适选拔人才的方式。高考模式真的公平吗？没有高考的加拿大又是怎么选拔大学生的呢？

　　高考合理性一直受到质疑

　　世界上真有比高考更“公平”的考大学方式吗？有，在加拿大之所以高考让人觉得“公平”很大程度上是因为大家同场竞技，最大化的排除了场外因素。国内高考通常是一个省，或者几个省在同一时间段采取统一套试题对考生进行考试。试题、阅卷、评分一直由严密的国家机器保障，努力做到不偏向某一个或者某一群人。所以高考成绩与酒量、关系、胆量、爹妈、颜值、是不是拆迁户都没有关系。用比较深奥的话说，这个整体思路大概是：

　　在优秀教育资源比较稀缺的情况下，以量化标准的选拔制度才能保证人们可以依靠实力选择学校。

　　看起来这个思路很靠谱，但并不代表它就没有问题。越来越多的人注意到它的问题了：是不是考试分数高的孩子综合素质就优秀呢？是不是一次考试就能确定一个孩子的学习情况呢？明显不是。现实中，有些孩子写作很棒，却因数学不好被大学拒之门外；有些人适合考古，却因英语不好导致被放弃。

　　加拿大高考如何操作

　　很有意思的是，世界上整体教育发达的国家普遍没有采取类似中国的高考制度来选拔大学生。就拿加拿大来说，他们是完全没有高考制度的。没有高考，大学怎么挑选合适自己学校的学生呢？

　　加拿大的大学衡量学生主要看两个方面：一方面是学生平时成绩，另一方面是大学申请中的简历和陈述。

　　单纯的学习科目成绩主要看平时，平时成绩怎么来的呢？学校里面隔三差五，期中期末都有相关小考、大考，测验等等内容。这些成绩都有相关公式进行计算，得出一个平均成绩。高中三年的平均成绩，就可以拿来作为考大学的依据。

　　有人可能会问了，教育资源再平均的地方起码也有好点的学校和差点的学校吧？光靠一个学校里面的平均成绩互相之间没法比较，好学校的第十名可能去差学校是第一名……放心，加拿大人想到过这个问题。于是，他们每个省基本上都安排了各自的省考。省考的成绩也是算入了平时成绩。三年内N个小考大考成绩平均之后，这个成绩理论上应该是很贴近学生的实际学业水平了。

　　但这还不是全部，为了给大家更多的机会，避免一次考试或者几次考试的失误害了一个人的前途。他们的教育体制还允许学生“反悔”。高中三年省考考完了之后，如果成绩不够毕业标准，没事，咱们可以重新参加考试继续考。报考大学成绩差了点，没关系，咱们可以下次报名省考继续考。就算是已经报名去职业学校读书了，但是后来又想考大学了，没关系，咱们可以报名省考继续考。

　　你看，人家的考试一点都不“严肃”，考不好还让重来。是的，这就是他们的模式。因为他们的思路是，不管你过去怎么样，只要你愿意学习发奋，你永远都可以有进步的机会。

　　加拿大大学除了成绩还看什么

　　世界上真有比高考更“公平”的考大学方式吗？有，在加拿大一般来说，加拿大不少大学招生的时候主要看这些指标：省考成绩、一段时间内的平时成绩、社会活动时长、部分大学和专业还需要“有力人士”的推荐信。

　　具体到招生中，最重要的就是个人简历和个人陈述。如果省考成绩和平均成绩不足以反应一个孩子的综合素质，那么在个人简历和个人陈述中将擅长的能力表现出来，打动招生人员，就可以被录取。

　　余下的内容大家应该知道，如果学生参加过各种竞赛、比赛，有自己的爱好和特长，获过奖，得过奖学金，参加过比较成熟的社会实践等等，都可以在申请大学的时候拿出来说事。

　　很多人不理解这种模式，如果学生家里有路子跟招生人员串通好了，那么这个孩子不是等于保送进了好大学吗？理论上是有这种可能，但这种人以后日子不好过。加拿大的大学普遍还是宽进严出的培养模式，找关系进去读书的话，平时能够找关系搞定各科目教授吗？平时能够找关系搞定各科成绩吗？最后，关系户可能读不完四年就要退学……所以他们一点不担心关系户。

　　根据之前的数据，加拿大大学有百分之20的淘汰率。关系户进去了，毕业不了啊……所以，就算没有高考，一样可以做到公平，一样可以让“好孩子”获得优质的教育资源。